TEORIA KING KONG

Una recién declarada feminista, que partiendo de un pasado funesto: la prostitución, analiza cual es y cual debería ser la situación de la mujer dentro de la sociedad actual.

La verdad es que al principio me ha parecido una novela cañera, amena y divertida, empieza haciendo un llamamiento a todas las mujeres hacia la revolución, la unión de todas ellas. Pero luego cambia de tercio y divaga sobre la prostitución, el porno, las clases sociales y finalmente he decidido no perder mas el tiempo con ella, no porque estos temas no resulten relevantes, sino por el modo de contarlo, es como si no tuviera un hilo argumental recto, un lugar a dónde ir, me recordaba a una conversación de bar a las 3 de la mañana con unas cervezas de mas. (Cosa que está muy bien, pero para eso ya tengo a mis amigos y amigas, que me resultan mas divertidos e interesantes).

Una de las frases que mas me ha gustado : “no quiero

ponérsela dura a hombres que no me hagan soñar”.

Otra (no textual): “Las putas no son solo las de la calle, sino también 
                             las burguesas que   viven con alguien por su poder o 
                   dinero, mantenidas por interés: las peores. Son manipuladoras, 
                                           calculadoras y retorcidas”.

Creo evidentemente en la igualdad de la mujer. En sus capacidades, su potencia, su fuerza, su lucha, como mujer que soy. Y creo que no tiene nada que envidiar al hombre. No creo que  debamos llegar a la superioridad como muchas feministas buscan, yo creo que existe la  paridad entre ambos sexos. Pero también pienso que la sociedad de hoy aún actúa en beneficio del hombre, son mayoritarios el número de éstos en el gobierno, en la dirección de empresas, en el ejército (cosa que mira... ojalá desaparezca, pero ese ya es otro tema), en los deportes. La mujer aún tiene mucho camino por abrirse y estoy de acuerdo con Despentes que no debe permitir que la infravaloren, la violen, la encierren, la oculten, la insulten, la esclavicen, la anulen. Y también con lo que dice que aún hoy hay muchos hombres que no aceptan a una mujer que triunfe igual o más que ellos, que prefieren mantenerla en la sombra y eso amigos si que no. Nosotras tenemos el mismo derecho a ser independientes, a valernos por nosotras mismas, a tomar decisiones importantes, a mandar, a crear y a su vez podemos seguir siendo cariñosas, mimosas, alegres, soñadoras, vitales.

(THE ROYAL TENENBAUMS)

Me gusta mucho mas el título en inglés.

Dirección: Wes Anderson.
País: USA.
Año: 2001.
Interpretación: Gene Hackman (Royal O'Reilly Tenenbaum), Anjelica Huston (Etheline Tenenbaum), Ben Stiller (Chas Tenenbaum), Gwyneth Paltrow (Margot Helen Tenenbaum), Luke Wilson (Richie 'Baumer' Tenenbaum), Owen Wilson (Elijah Tenenbaum), Danny Glover (Henry Sherman), Bill Murray (Raleigh St. Clair), Seymour Cassel (Dusty), Kumar Pallana (Pagoda), Alec Baldwin (voz del narrador), Grant Rosenmeyer (Ari Tenenbaum), Jonah Meyerson (Uzi Tenenbaum).
Guión: Wes Anderson y Owen Wilson.

Por fin he visto Los Tenenbamus, me quedan 2 de Wes Anderson: Academia Rushmore y Buttle Rocket de la que desconocía la existencia... siempre aparecen mas cosas por descubrir.

Pues debo decir que no me ha emocionado como Viaje a Darjeeling. Es una buena historia. Es diferente. Los personajes me caen bien, son personalidades potentes, difíciles, confusas con sus vidas. Una cosa que coincide con las tres películas que he visto del autor es que siempre hay una evolución en los personajes que es positiva para ellos, pero que para llegar hasta allí deben cuestionarse a si mismos y a los demás. (Igual es un consejo para la vida)

Me parece un tipo inteligente Wes Anderson, con una obsesión por el núcleo familiar y las relaciones que parecen una cosa, luego son otra y finalmente ni un extremo ni otro, supongo que es encontrar el equilibrio, esa cosa tan complicada.

Es uno de los mejores papeles de Gwyneth Paltrow. Ben Stiller me ha caido bien, no estaba haciendo un papel de esos superexagerado-insoportable, igual ahora empiezo a mirarle con otros ojos. Angelica Huston está maravillosa like always, esta mujer en una película es sinónimo de garantía. Luego me resulta gracioso que salgan Bill Murray y Gene Hackman porque siempre les he confundio, me resultan muy parecidos físicamente y tengo que hacer esfuerzos por reconocer cual es cual cada vez que salen en pantalla. ¿Alguien mas debe pensarlo? O yo y mis parecidos no tienen nada que ver en la realidad...

Wes Anderson es un cuenta cuentos, igual que Tim Burton o Jean Paul Jeannette. Me gustan los tres. Me gustan los cuentos. Todavía soy una niña y creo en las sorpresas, las conexiones, los sueños, la mágia, la reconciliación, la familia, los detalles imperceptibles, el amor.

Dirección: Wes Anderson
Guión: Wes Anderson, Roman Coppola, Jason Schwartzman
Reparto:  Owen Wilson, Adrien Brody, Jason Schwartzman, Anjelica Huston, Bill Murray, Amara Karan, Camilla Rutherford, Irfan Khan, Natalie Portman 
País: USA

Ahora ya estoy un poco más calmada. Menuda llorera, desde Edith Piaff en semana santa del año pasado no había llorado en un cine y creo que la vez anterior fue con Bambi así que no es algo muy habitual en mi. ¿O será que me estoy ablandando?

Es una gran película. La emoción ha llegado por la evolución de la relación de los 3 hermanos. Todos ellos llevan sobre sus espaldas una historia personal y común compleja. Hace años que no se ven, pues no se entienden y se reúnen con motivo de la muerte de su padre. A partir de aquí deciden viajar a la India para encontrarse con su parte espiritual. Al principio, creía que no aguantarían ni un día juntos, que iba a resultar un desastre pues hay un clima general de desconfianza, de agotamiento, de incomodidad entre ellos, gracioso porque paradójicamente tienen una serie de tics/ roles que son idénticos y que les salen espontáneamente, fruto de que aunque se crean desconocidos parten de unos hábitos, historia y educación comunes.

Superan el día. Siguen las normas que les ha impuesto su hermano mayor que son:  1. Seguir las actividades que su secretario redacta para ellos y les pasa en secreto por debajo de la puerta y 2. Tener una actitud receptiva, activa y positiva. A partir de aquí empiezan las aventuras, los desastres, las dichas, los encuentros y sobretodo la fraternidad.

La sorpresa y lo que hace que la película sea finalmente redonda y perfecta es Anjelica Huston. El traveling con los primeros planos de todos, en lo que ella les dice que hay veces que es mejor no hablar y simplemente estar para expresar lo que uno siente. Me parece un momento indescriptible, denso. Las caras de cada uno, todos están expresando emociones tan solo con el rostro: maravilloso.

No podemos dejar pasar desapercibida la presencia de Bill Murray en una carrera para coger el tren Darjeeling! Es su actor fetiche. Hitchcock se ponía a si mismo, Wes Anderson elige a Bill Murray.

Otro gran momento es la versión de los Champs Elyséés por Joe Dassin, con los títulos de crédito y el paisaje junto al tren.

Es una tragicomedia de aventuras (¿?), Wes Anderson siempre mezcla estilos, en Life Aquatic nos entretenía con un documental-ficción de amor, ciencia y  dibujos animados. Este hombre es un genio. Me falta Academia Rushmore y los Tenenbaums.

Me ha gustado especialmente:

Que se refiera a la vida real fuera de la vida familiar, como si fuesen dos ámbitos completamente distintos.

Que Anjelica aparezca en sus vidas, sea cariñosa y tenga una conducta habitual. Pero que al despertar haya desaparecido de nuevo. Ella ha decidido un camino y debe ser fiel a si misma, aunque no tenga todas las respuestas. Y ellos finalmente la comprenden y además llevan una parte de ella en su personalidad, de lo que aprenden. Pasan página.

Lo inmensa que es la relación de los 3. Lo que se demuestran a través de gestos simplemente, como se ponen de acuerdo, como se discuten, como se dicen todo a escondidas, pero finalmente todos saben todo. Son una familia.

El momento en cada hermano tiene una pluma en la mano y todos afirman haber leído las instrucciones pero hacen lo que creen que deben hacer con ella y cada uno se inventa su juego.

Holly Holly, es un terremoto de mujer, dicharachera, que va de un lado al otro, que no se casa con nadie pero a todos ama, con un pasado oculto y un porvenir incierto. Llena las vidas de quienes la rodean. Es alegre, festiva y alocada. Tiene una personalidad muy característica y una fuerte opinión sobre las cosas.

La relación entre ella y el vecino (cuyo nombre será Fred, apodado por Holly pues le recuerda a su querido hermano al que tantísimo tiempo hace que no ve y que siempre abrazaba por las noches; él es nuestro narrador) es la mas pura que tiene Holly, pues gozan de una amistad plena. Se dedican a charlar, correr por las calles de Nueva York  y a robar crema de cacahuetes.

La historia es redonda. Una delicia para la mente. Todos los personajes que aparecen en ella son imprescindibles para describir a Holly y su entorno. A su vez podemos ver el reflejo de algunos prototipos de la sociedad y su escala de valores e intereses, como con el portugués, que para mi es el más repugnante, hipócrita y cretino de todos.

Doncs si, amics, per fi he acabat les memòries d’en Pujolet que tan entretinguda m’han tingut aquests dies. Ha estat una sorpresa que em resultessin tan interessants. Vaig agafar el llibre esperant fullejar-lo i res mes, però em va enganxar. Aquest home ha tingut una vida del mes intensa, ha tocat molts camps: va començar amb la carrera de medicina (amb la inexperiencia de qualsevol jove que no te clar que triar i es va confondre), va continuar sent banquer (creant ni mes ni menys que la Banca Catalana) i desprès polític (24 anys pràcticament essent president de la Generalitat).

A part s’ha casat i ha estat pare de familia nombrosa (7fills). I ha vitjat per tota Catalunya, part d’Espanya i França.

M’ha agradat especialment:

-          Quan es questiona que ha de fer? Cap a on ha de tirar per a sentir-se realitzat, per a poder aportar alguna cosa a la societat. (Això em fa veure’l una persona propera, amb els seus dubtes i inquietuds)

-          Quan s’enamora de la Ferrusola i amb l’excusa d’anar a buscar a la seva germana a la parroquia, la duia en cotxe fins casa seva i l'anava conquistant mica a mica (tot i que a ella mai li havien agradat els set-ciències com ell jiji m’encanta aquesta paraula).

-          Quan li demana al seu futur sogre la mà de la seva filla i li diu que fins que no esquii no li donarà (clar veiem el perfil d’aquest home i precisament no ens ve la imatge d’un esportista) i ell, decidit, ho va fer i així la va aconseguir.

-          Com s’empapa de cultura, literatura i es barreja amb tot tipus de gent. Així va coneixent les diferents realitats i formant la seva personalitat.

-          Com decideix anar mes enllà del concepte de dretes o esquerres i intenta acotar la seva política (partint d’unes bases ideològiques) a les necessitats socials del moment.

-          Com seguéix la seva veritat interna al marge en alguns moments dels consells de persones mes expertes o sabies que ell, però que finalment es el que li dona bon resultat.  I sempre es fidel a si mateix.

Frases textuals que m’han arribat:

-          Hi ha coses que si no es fan al moment propici, desprès ja es massa tard per tirar-les endavant.

-          Jo anava parlant de Sant Pancràs, l’avi pagès, el partit de dilluns... Alguns reien, altres baixaven els ulls perque tothom havia llegit Marx, Marcuse, castro o afirmava haver-los llegit, i sant Pancràs allí al mig no lligava de cap manera.

No soc convergent, no soc pujolista (ara que es un personatge que em cau simpàtic i que ha estat de president practicament tota la meva vida), però si veig en ell un gran home que s’ha deixat la pell en Catalunya i això es digne d’admiració.  Ara que també penso que a vegades ha sigut massa racional i potser fred alhora de demostrar els seus sentiments. I evidentment s’ha perdut una part de la vida familiar/ emocional que ha deixat pel poble català, per construir una societat millor. I es que no es pot tenir tot. 

Menudo truño de pelicula.


Este cartel mola mas que el de aquí...

Si, primero yo culpable de ir a verla, pues ya la sinopsis, el trailer y el cartel no apuntaban muy allá, pero es que  ¡yo quería ir al cine! Llegué al Comedia (pues en el Club Coliseum ya había empezado la sesión y el Coliseum tiene Cómeme el coco, negro) por comodidad ya que me pilla cerca de casa y las opciones de la cartelera eran:  o bien esta o Andy la ardilla...

Yo consolandome, pensando que estaba basada en una novela de Sthepen King y tal (que pensándolo bien otras pelis adaptadas del mismo autor, tampoco me han gustado, pero el autoengaño cuando una está decidida a ir al cine pues es lo que gana) y que para un rato "d'esbarjo" seguro que estaba bien.

La película trata sobre un escritor (John Cusack) que se dedica a pasar noches en habitaciones supuestamente encantadas de hoteles para así inspirarse en sus novelas. Por fin llega una postal con el número de una habitación de un hotel de NY, ciudad a la que no ha querido volver, desde que algo traumático le sucedió blablabla...

Me gusta (por decir algo bueno) cuando intenta escapar de la habitación por la ventana, empieza a andar y... todo es un muro gigante ohhh!  y también el efecto LSD de haber salido de ella, pero resultar que solo es un efecto óptico.

Bien con 16 años igual me hubiese dado algo de miedo en vez de estar deseando que llegase el final...

En fin que si puedo evitar que vayáis pues mejor!

1991

Dirigida por: Peter Jackson. (El de El Señor de los Anillos y King Kong entre otras)

Protagonizada por: Stephen Sinclair, Tomothy Balme, Frances Walsh, Diana Peñalver, Elizabeth Moody, Ian Watkin, Stuart Devenie, Brenda Kendall

Un mono-rata, mientras es trasladado de su tierra natal al zoo de la ciudad, dónde transcurre la historia, ataca a uno de sus cuidadores a quien deben arrancar todos los trozos del cuerpo que han sido mordidos o arañados, inclusive la cabeza, pues tiene una enfermedad muy peligrosa para la especie humana.

Tiempo después, una pareja de jóvenes recién enamorados (Paquita y Lyonel) visitan el zoo, vigilados secretamente por la posesiva madre de él; despistada la madre, se apoya en la jaula del mono-rata quien después de haberse comido un mono, aún tiene hambre para darle un mordisquito a la madre. Está es trasladada a casa inmediatamente. A partir de ahí empieza a mutar en zombie.

Es la película más asquerosa y gore que he visto (claro que tampoco he visto muchas de este género). A la madre después de la mordedura en el brazo se le empieza a formar una ampolla palpitante en la herida, luego se come al perro de la nuera y le arrancan de la garganta la cola del animal peluda y sucia. Otro gran momento es la madre tumbada en la camilla escupiendo liquido verde toda hinchada EGGS!

También hay algunos puntos de humor, que siempre bien complementan a este género, por ejemplo: la escena en que una mano de zombie cortada le mete el dedo en la nariz al protagonista, o en la que a la madre se le cae una tira de piel de la cara que pegan con superglue o bien cuando uno de los últimos humanos se dedica a quitarle los dientes con alicates, uno a uno, a un muerto-viviente.

Como es habitual los zombies se multiplican- plican-plican y todo termina en una macro batalla sin salir de casa. El guión es divertido, repugnante  pero común. Estas películas  suelen ser todas sota, caballo y rey en cuanto a hilo argumental. Lo original es la forma de relatarlo, los efectos especiales y los gags humorísticos a la hora de encarar una situación así.

Los personajes son simples, un poco catetos pero se aman por encima de todo y con la tontúna pues tiran adelante. Lyonel evoluciona algo porque logra reconstruir un recuerdo postizo y deshacerse de su madre, ya que antes era un calzonazos que dependía de ella para decidir incluso si primero andaba con el pie derecho o con el izquierdo.

La caracterización es brutal, tanto los principales como los secundarios están muy trabajados y lo mismo los efectos especiales, que pueden parecer precarios pero no hay que olvidar que es una película que tiene ya 17 añicos.

Ahora tengo la tripa revuelta. Voy a par una infusión.

Isabel sale de casa cómo muchos sábados para ir a comprar al Mercadona, allí pasea por todos los pasillos eligiendo a conciencia que productos llevarse a casa. Antes de irse no olvida pasar a saludar a Mercedes, la chica de Movistar, que siempre le enchufa las mejores ofertas.

Sale del Súper. Carga el coche y se dirige hacia su casa. Splash! Se revienta una rueda. Sábado. Las 3 de la tarde. No hay nada abierto. Está sola en medio de un polígono. Piensa en llamar a un taxi y en volver a por el coche el lunes, no va a estresarse por algo así.

De la nada, aparece Basilio.

B: Buenas tardes señora, que le sucede?

I: Mire que se me ha pinchado una rueda

B: ¿Puedo ayudarla?

I: Muchas gracias, pero no se preocupe, hombre.

B: Anda, anda, abra el maletero, venga mujer, que yo esto se lo arreglo en un periquete.

Isabel ante la insistencia de Basilio, acepta y abre el maletero. El buen hombre le cambia la rueda, mientras le cuenta que es de un pueblo, que tiene una empresa, que está en la ciudad solo de paso etc, etc, etc. La charla es agradable para los dos. Isabel le da muchísimas gracias por el servicio prestado, le dice que hombres como él pocos quedan en el mundo, que hay que ver cuanta caballerosidad, que menuda suerte la suya de haberle encontrado y se despide dándole  su tarjeta en motivo de agradecimiento.

Una semana después:

Isabel sale de casa para ir a tomar el aperitivo con Fina. Está arrancando el coche cuando suena el teléfono: ¡Es Basilio!

B: Hola, doña Isabel, mire que he venido a la ciudad que tenía que hacer unos trámites y he pensado que podríamos tomar un café...

I: Perfecto, justo ahora estaba saliendo de casa así que me dirijo hacia usted.

Llega a la cafetería y se lo encuentra en la barra con una sonrisa. Están contentos de verse de nuevo. Charlan un poco de cómo ha ido la semana y recuerdan el encuentro.

B: Mire Isabel... me ha sucedido algo. Esta mañana he venido a la ciudad para resolver unos asuntos y he bajado un segundo a comprar mientras he dejado el coche en doble fila y me han robado todo: el dinero, las tarjetas, unas herramientas que llevaba para la empresa... y es que mire usted... aquí no conozco a nadie y he pensado que como se que usted es una buena mujer que igual podría dejarme algo de dinero que yo le devolvería inmediatamente cuando recupere mis pertenencias...

I: Oiga Basilio, lo siento mucho pero es que estoy esperando unos ingresos que aún no me han llegado y me es imposible prestarle un céntimo... menuda mala pata ha tenido usted.

Llega Fina, rescata a Isabel. Pagan ellas y se van. Menudo cara-dura!

Pasan un par de días:

B: Buenos días Isabel! Solo le llamaba para contarle que ya he recuperado todas mis tarjetas y para que no vaya usted a pensar que soy una clase de hombre que no soy. Que menudo disgusto el otro día y no debería haberla puesto en una situación así (bla bla bla).

I: Tranquilo Basilio, no se preocupe, ya se que clase de hombre es usted.

Adiós, adiós.

Ewan McGregor (Ian) y Collin Farrel (Terry), la cosa empieza bien. Dos hermanos que siempre han creído firmemente en la unión familiar, les han educado con el lema “la familia es la única que siempre permanece ahí”. Ambos tienen problemas económicos, uno porque no ha salido del poco beneficioso negocio de su padre y el otro porque le van las apuestas y pierde el control con ellas.

Momentos de giro: aparece una bella mujer  (con el viejo truco de un coche averiado en medio de la carretera, que con motivo del agradecimiento por la ayuda prestada invita a McGregor a una cita) y  Terry ganará 30000 libras.

Momento de climax: La ruina llega, pierde los 30000, más otros 90000. Sin ese dinero ninguno de los dos puede cumplir sus sueños, a no ser que pidan ayuda a su tío Howard, el cual está vez sólo se la ofrecerá a cambio de un pequeño favor. Aquí empieza todo el jaleo, humor negro y tensión del flin.

No soy mucho de Woody Allen, mi favorita es la de Toma el dinero y corre. De las recientes La maldición del escorpión de Jade me gustó (Madagascar y Constantinopla), debería volver a ver esa película! Y de las 3 ultimas Match Point creía que no me había gustado y que era un guión fácil porque resolvía toda la trama con un asesinato cosa que me fastidió, pero con el tiempo creo que si es una buena historia porque está llena de detalles que muestran diferentes situaciones y reacciones en el amor, el trabajo y la familia. Scoop ni la recuerdo, menudo bodrio... encima me tocó un pesado al lado en el cine que no paraba de moverse y a ratos intentaba apoyarse en mi, puto asco!). Y Cassandra’s Dream, pues me ha gustado, cuando se acerca el final se hace un poco pesada, porque quieres ya que se termine la historia, que los personajes puedan respirar tranquilos que sigan con sus vidas, estás agobiada en el asiento, respiras hondo, pero entonces la trama se sucede lentamente y se va retorciendo cada minuto un poco mas, un poco mas. Y finalmente un final, no es el final del siglo superoriginal, pero tampoco está mal, rápido y justo. Me gusta mucho de esta película que no se recrea en lo macabroso, sino que eso sucede, todos lo sabemos, es un punto importante, clave, pero lo mas importante son ellos, los hermanos y sus vidas, sus experiencias, sus reacciones y eso me gusta. Claro, es que tantos años de psicoanálisis se notan! 

Creo que desde El Señor de los Anillos no había vuelto a leer una novela de ciencia ficción, cosa que es bastante comprensible porque después del atracón de la trilogía más el Hobbit ese género me había colapsado. LA guía del autoestopísta galáctico no cuenta, porque es ciencia ficción, pero es un libro de humor surrealista y además parte de un programa de radio, con lo cual va en otro pack.

Ender Wiggin, el Finaliizador, es un pimpollo de 6 años que es elegido para ir a la Escuela de Batalla espacial, para entrenarle porque hay una especie extraterrestre (los Insectores) que vienen hacia el planeta Tierra para destruirlo tino nino tino nino... Allí tendrá que pasar varias pruebas bajo la mirada constante de los jefes de la escuela, que tienen muchas expectativas en él y aprender defenderse, conocerse y superarse.

Me ha resultado un libro de lo mas entretenido, algo previsible pero igual porque debería haberlo leído de más peque... De todos modos me gusta porque cuenta los hechos el tiempo justo, no se entretiene con descripciones detalladas de las batallas repetidamente, sino que cada batalla sirve para añadir un elemento nuevo a la historia o bien a la evolución del personaje. Lo mejor son las reflexiones de Ender, como se enfrenta a los retos que le ponen los maestros de la escuela, como supera la soledad y la combate sus emociones que están confundidas pues es un niño de 6 años, que debe creer en su instinto porque no tiene ningún pilar de dónde agarrarse.

También me parece bastante potente la historia de los hermanos, Peter (el hermano mayor que maltrata a Ender, de pequeño, en casa, fantasma que le perseguirá durante toda la estancia en la escuela) y Valentine  (la tierna y dulce hermana que siempre le protege, le entiende y cuida) pues ellos, una vez Peter es enviado al espacio, se inventan 2 personajes Demóstenes y Locke a través de estos nombres, empiezan a mandar mensajes a través de Inter.net con una nueva ideología política radical que dará sus frutos.

Lo peor, las 15 ultimas páginas que en realidad no son mas que la introducción hacia el segundo libro de la saga, son 8 malditos tomos, yo sinceramente me planto aquí. He pasado unos días realmente entretenida, pero no necesito más. Ahora a seguir bajando la columna de libros de la cómda!